如果你的工作涉及搜索引擎优化领域，或者你是一个在线企业主，那么你可能意识到搜索引擎优化不能被视为一门精确的科学。互联网是不断变化的，你只需要根据它的发展来调整你的知识和技术。这篇文章将为你提供11个已经测试过搜索引擎优化效率的实验——我们将告诉你哪些技术是成功的，哪些效率较低。
1.推特和谷歌+影响搜索结果
测试:当谷歌引入实时搜索结果时，突然的结果是推特推文成为结果不可避免的一部分。然而，谷歌在这些结果推出后不久就对其进行了减损。这项测试的重点是通过围绕一条链接到未编入索引的网址的推文，找出推特是否仍在影响谷歌搜索结果。
结论:这个实验的结果清楚地表明，仍然有大量的聚合网站和剪贴器因为推特而进入搜索结果，尽管速度稍慢一些。说到谷歌+，它从社交到搜索的进化似乎要快得多，搜索引擎几分钟内就能得到结果。
2.没有链接的纯文本网址
测试:当一篇学术论文或科学论文产生时，这些链接应该按照惯例进行拼写。它们写得很简单，没有有效的链接。这对谷歌有影响吗？
结论:本实验在此问题上没有取得积极的结果。与纯文本网址不存在的情况相比，没有更多的互联网用户被新网址吸引。
3.大容量博客的测试
测试:几个月来，一家小型金融企业网站的流量完全持平。当网站开始有效的网络营销活动时，开发者开始将社交媒体和常规帖子结合起来，以达到长期增加的网站流量。他们连续写了100天博客并观察了效果。
结论:当小企业主开始写博客时，他们的网站流量立即上升。这个测试结果无疑是积极的——内容的增加带来了更好的搜索引擎优化结果！
4.基于链接号的页面排序变化
测试:某个网站的反向链接效率是否会受到高权威网站的外发链接数量的影响？这个实验使用了两个新网站，并且在两个权威网站上添加了一个单独的反向链接。第一个网站有数千个链接；第二个链接数量较少。
结论:这个实验得出的结论是，网站上现有的反向链接的数量并没有产生严重的影响。
5.搜索引擎优化和大写字母
测试:用大写字母和小写字母键入相同的关键字搜索会得到不同数量的提示。这一事实表明搜索引擎区分大小写字母。借助大写字母，一篇文章的排名会更高吗？
结论:本测试表明排名不受大写或小写字母的影响。然而，大写字母对网址有影响——如果它包含大写字母，可能会有更多的结果。
6.内容劫持
测试:谷歌的算法有一个原则，它不会在搜索结果中显示重复的内容。然而，复制内容的网站有可能劫持该内容，并出现在谷歌的结果中，导致具有真实内容的网站停止在结果中列出；如果复制站点有更多的反向链接。
结论:本试验结果为阳性。然而，谷歌有一些防御措施能够阻止这种不道德的行为。
7.更新罚款恢复
测试:从更新惩罚中恢复困难吗？该测试分析了谷歌更新前后的数据。
结论:在谷歌更新后很难恢复积极的搜索引擎优化结果，这当然需要很长时间。然而，如果搜索引擎优化策略是一致和有效的，就有可能恢复以前的排名。
8.谷歌+1按钮的价值
测试:谷歌的“搜索+我的世界”功能本应使谷歌+成为谷歌列表中更重要的因素。这有用吗？
结论:一些+1点击并不显著，它们在谷歌排名中也没有任何区别。然而，从另一个角度来看，这个特性确实很重要。当一个互联网用户喜欢你的谷歌+页面时，它会出现在他们所有朋友的顶部。
9.全新网站的快速排名
测试:小网站在企鹅更新后很难获得高排名。一个全新的网站有可能快速获得关键词的高排名吗？为了测试一个全新的网站是否被跟踪，一些具有高权威的网站有反向链接，还有一个带有相似短语的特定关键词。
结论:该策略被证明是非常有效的。这个实验的主题对于特定的关键词达到了很高的等级。
10.尝试搜索引擎优化的负面技术
测试:我们经常听到在线营销人员说，我们应该远离未经搜索引擎批准的方法，因为它们会导致受影响的网站失去排名。对于实验，a 3注册营养师-某个关键字的定位站点受到大量垃圾邮件链接的影响。
结论:警告是真的！这个实验的地点降到了14个th同一关键词在谷歌搜索结果中的位置。
11.替换无信息的标题
测试:不是每个人都知道谷歌实际上可以改变标题，它显示为用户看到的链接文本。这就是所谓的无信息标题。为了这个实验，开发了一个新的网页，它的标题是关键字存储的。
结论:搜索应该是正确的页面标题实际上是有效的。结果中列出了页面，但是谷歌用用户想要的名字替换了标题。然而，谷歌把这个名字放在括号里，以证明它被改变了。
返回列表
